lunes 18 de febrero de 2008

Que Cagada


No puedo negar que no me gusta verles la cara, más sobre todo a Galmes porque me da malas vibras. Se nota que no sabe nada de fútbol y es como si el telepronter le dijera todo lo que tiene que decir. Igual es medio imbécil pensar que el tipo sólo habla lo que puede leer, pero siendo honestos, no le da para más. Sepúlveda es un caso aparte, se nota que no llegó a la T.V. por su talento, porque de fútbol no habla nada, sólo sabe hablar mejor que Galmes (cualquiera en todo caso) y en vez de decir algo productivo le alaba a Salas los siete minutos que jugó contra la Unión Española. Yo me hago esta pregunta, en un estado melancólico puro. Si compraron los derechos de los goles, ¿Por qué hacen un programa así de mediocre? ¿Observaron alguna vez “Fútbol de Primera”? ¿Alguien en este país tiene TyC Sports para ver “Paso a Paso”?

Compran los goles, pero tienen un programa de treinta minutos, con comerciales al aire (que feo eso) y con los relatos originales de los “tres más grandes”. El resto claro los intenta relatar y al mismo tiempo comentar De Tezanos, que vendría a ser el “Kaminski” del deporte chileno. Un bestia que trata de ser ácido pero que al final comete el mismo error, ¡NO HABLAN DE FÚTBOL!

Ojo que tampoco tienen transmisión en vivo de todos los partidos, sólo los más “comerciables”. Que indigno. Les debe gustar tanto el fútbol. Al menos si el fútbol se lo toman como un negocio tengan la molestia de hacer algo bien producido y no un desorden que nadie entiende. Porque si antes veíamos los goles en los noticieros de una sola pasada, ¿o algo cambió con su show?


Hablando de show, “Show de goles”, mátense, o me voy a poner kamikaze y personalmente les voy a tirar una bomba a su estudio.

Es tan triste todo esto, seguimos con el mismo problema, hoy por ejemplo, en el ranking de goles de chilevision apareció en la casilla #3 un gol de la selección femenina de fútbol. Repito. Selección FEMENINA de fútbol. ¿Tan cagados estamos? (Arcos debe tener una enfermedad mental). Y cómo la gente no se expresa o no sabe lo que le muestran, y tanto hueveo para dar un programa de treinta minutos si a nadie el importa el fútbol en este país, todos se sientan de cabeza a prender la tele y ver farándula. Que pena man.


Marcelo Gómez me comentaba hoy que escuchando la Cooperativa un boludo dijo que Bielsa no debería ser el seleccionador de la sub-18 porque su estilo “ermitaño no era ideal para los jóvenes”. Hermano, Bielsa es un ganador, hasta cuando siguen con su caca, vayan a tirar piedras a una manifestación de la CUT o algo parecido pero no envenen la pobre cabecita de esos pajaritos de Dios que los escuchan.

Dato no menor. Niños o para el que lea esto, el “Showbol” es un espectáculo, no tan digno pero convoca gente. Si Chile le mete un gol a Brasil, Argentina o Zambia no es para gritarlo y quedarse ronco. Eso se considera como segundón. Y que el “Coca” Mendoza se suba a la reja para celebrar no es más que expresar su ordinariez.

-En la próxima publicación hablaremos del presente de Club de Deportes Antofagasta-


Muchas Gracias.


Consume Fútbol.

viernes 4 de enero de 2008

Carta Abierta a Raul Toro


- Antes que todo, como futboleros que somos, sentimos la partida de un Caballero como fue Don Julio Martinez. Para que repetir todo lo que se ha dicho ya de él asi que solo deseamos que descanse en paz.


- Volviendo al tema, pongo el titulo con rabia e impotencia. Porque una vez más los idiotas ensucian el proyecto de mayor categoría y esperanza del futbol chileno quizás en su historia. Esto lo veíamos venir, ya desde la gira a Europa y las extrañas declaraciones de Toro post-partidos. Frases cizañeras como "Me sorprende que Carlitos no haya sido considerado", "Envié a Carlos a su casa porque lo encontré demasiado triste", o frases como las de hoy que dicen "Bielsa no habla con nadie". Toro, al primer entrenador que llevó al estadio cuando El Loco llegó fue a ti, a ver a la U. Y si no te siguió hablando fue por que es un homre con una inteligencia que desborda la tuya y te habrá encontrado lo que nosotros tambien creemos. Que eres un roto más entre tanta picantería, como es la del circulo de entrenadores chilenos.


- La selección no se toca, la seleccion es sagrada. Si no te llamaron a dirigirla no significa que le tires mierda a ella. Y si no la diriges es por algo, porque quizás nunca seas campeón y seas otro "arma-planteles" como Salah o el Guagua Hernandez. Y si no lo has sido es unica y sencillamente porque a la hora de la verdad, cuando más tienes que atacar, te sale el raton que lleva adentro todo entrenador chileno.


- De muestra 3 botones:

1- Final Coquimbo-Union 2005: Si hubo una figura en Coquimbo en esos play-offs fue Ali Manoucheri, que derechamente la rompió. Pero para el partido final lo dejas fuera y pones a Juan Gonzalez, suplente en toda esa pate del campeonto, porque según tú "La experiencia de Juan pesaba más para estos partidos". Ok, quizás hoy Gonzalez tiene más experiencia. Pero si en ese tiempo tener experiencia era solamente haber jugado en el Chago Morning....ufff. ¿Resultado? 2 de los 3 goles de Union culpa de Gonzalez y chau campeonato.


2- Sudamericana 2007 Audax-ColoColo : le estabas dando un baile a los albos, pudiste haber liquidado con 2 o 3 goles más. Pero se te ocurre sacar a todos tus hombres ofensivos a 10 minutos del final. ¿Resultado? gol de Biscayzacu a los 85 y ya no podias reaccionar porque agotaste tus cambios en puros defensas.


3- Semis Audax-UdeConce 2007 : es muy fresco como para no olvidarlo. Solo puedo decir que el Barti te dió una lección de lo que es el verdadero futbol. El mismo Peric lo dijo, traicionamos nuestro estilo de juego.


- No te deseo mal, no se lo deseo a nadie. Ojalá llegues arriba en la Copa porque Audax se lo merece por lo decente que es en todos sus estamentos. Pero ojalá mucha más gente se de cuenta de que tu tono sereno y reflexivo no significa que seas un tecnico con mentalidad ganadora y directo. Sino que eres solo uno más entre toda la manga de envidiosos que enlodan al futbol chileno ganador y campeón que deseamos ver.




Marcelo Gomez Flores

lunes 31 de diciembre de 2007

Feliz Año



- Tras el gran letargo del mentalista Tadeus J. Waldorf Camacho no me queda más decir que lo extrañamos (se que Marcelo Gómez lo extraña quizás más que yo) y a la distancia, esté donde esté, si es en alguna casa de meditacion en Sri Lanka o de "guata" al sol en algún resort del caribe, le mandamos nuestras más sinceras vibras positivas para este año que se acerca y que esperamos que alguna de sus predicciones sean correctas (si es que todavía se considera clarividente deportivo). Te extrañamos y ojalá nos volvamos a encontrar nuevamente. -


Le doy gracias al tiempo por terminar este año que futbolísticamente no dejó nada bueno en materia de gloria internacional o triunfos merecedores de celebraciones con champaña. Agradecido al destino por tener en nuestra banca a Marcelo Bielsa y arrepentido de haber hinchado por Mayne-Nicholls (para un corazón que no se arrienda como el nuestro siempre será difícil identificar al enemigo). Tuve que vendarme todo el año los ojos para no perder la vista despreciando espectáculos como el que dan siempre los periodistas de chilevisión, en sus diez minutos de recreo que le dan por cada edición central de noticias. Ponerme audífonos con un rock pesado cada vez que Fernando Gálmes comentaba alguna jugada en "Pasión de Primera", tener que algunas veces golpear un saco de box cuando triste y aburridamente intentaba ser más humilde tratando de soportar "Show de Goles". O tragar la verguenza ajena de bancarme a Jorge González con sus notas tan pero tan populares en el paseo ahumada que al parecer es su hogar de nacimiento.



Colo Colo fue tetra campeón, teniéndo el equipo más malo incluso que el que ganó en el 2002 quebrado, asi está el fútbol chileno. Pero no importa, algún día, cuando estas líneas se transformen en educación instantánea será el momento en que Chile hablará por su madera, sus sueños, sus metas, el sacrificio y la gloria.



No esperamos nada para el próximo año. Los programas de farándula van a seguir, los matinales también, los mismo periodistas hablarán más estupideces y la mitad de los niños con potencial ser harán pokemones o les gustará ser divo como Arturo Vidal. Mayne-Nicholls seguirá siendo un títere sin caracter y Carlos Soto se hará un tatuaje del Ché Guevara en el pecho con Maradona pegándose una línea al lado.



Bueno Chilenos, arriba la cultura deportiva, siempre con honestidad y deseos de ser más grandes. Hoy soñamos, mañana campeones del mundo.



Muchas Gracias a todos los que nos leyeron y votaron en las encuestas. Esto más que ser amor al arte es un COMPROMISO SOCIAL que no podemos evadir porque somos únicos y ganadores. Y a veces nos sentimos tan Chilenos que nos dan ganas de gritar. Por eso, SINCERAMENTE AGRADECIDOS por el tiempo que se dieron al compartir nuestras ideas.




Feliz Año.


Atte.
Marcelo Castillo Villagrán. Marcelo Gómez Flores.

lunes 26 de noviembre de 2007

El Mundo al Revés

Han pasado algunos días luego de la última fecha eliminatoria, desde el “histórico” empate ante Uruguay y la desairada derrota frente a Paraguay. Supongo que a estas alturas ya todos habremos concluido con el tema y hemos pasado a lo siguiente, que es esperar unos meses para poder ver nuevamente a la selección, ya sea en amistosos o por clasificatorias.



Debo decir que no me duele tanto el punto autista que sacamos sobre seis, no me duele porque creo demasiado en Bielsa, siento que su karma está por sobre todo lo que intenta opacar su esfuerzo y su sabiduría, como el empate en Montevideo, Bielsa nunca perdió contra Uruguay, Chile nunca había sacado un punto, Bielsa logró seguir con su historial limpio frente a los charrúas. Es como si realmente pensáramos que Chile no podría ir a Sudáfrica con él en la banca, teniendo en cuenta lo mezquino que han sido todos los demás técnicos y viendo realidades como la de el mismo Paraguay que nos vino a ganar en Santiago, está bien, pero le ganó a Uruguay y Ecuador de local y empató con Perú de visita. Chile mejorando puestos claves (que diré más adelante cuales son) no tendría ningún problema en ganar de visita y ganar de local. La ecuación correcta es ir a la oficina de viajes más cercana y comprar (o endeudarse como creo lo haré) para ir al Mundial.



Sin embargo, seguimos los mismos, con la cicatriz de la derrota pero con la cabeza en alto, combatiendo a esos molinos gigantes que se presentan como los hombres de la televisión, hoy dejaré pasar al “team” Chilevision y al “team” Mega, pero no se me escaparán los de Deportes 13. Ando caliente y todavía no se me pasa, es que la cobertura desde Uruguay fue un desastre, nos estimulan los oídos con la palabra “previa” y sinceramente caigo, caemos. Obvio que caigo porque si me dicen “previa” espero lo mínimo, o sea, que haya un trabajo con entrevistas, estadísticas, que se hable de táctica y no menos importante, que por favor, algún día la corten con ese medio escénico que ellos mismos lo integran a la idiosincrasia chilena, lo del “mítico” centenario es verdad, pero porque todavía no tiene alcantarillado, pero no porque Chile nunca pudo ganar. Que no nos mientan al decir que la “garra charrúa” son las patadas a mansalva o las fracturas cometidas por los de celeste, que digan la verdad, la garra charrúa es porque en un país de 3 millones de habitantes tienen a 30 jugadores que no se regresan al club que los vendió a los seis meses porque echaron de menos o no se aclimataron. En Uruguay el fútbol es pasión, es vida, y se practica con hervor porque no solamente los elegidos llegan a triunfar, sino que el esfuerzo paga el doble y los pobre idiotas aparecen en farándula toda la semana, en Uruguay se juega fútbol, no se anda pendiente de la vida del otro y comen en la mesa viendo eso. Uruguay 3 millones de habitantes. Chile 16 millones. Pero canal 13 prefiere dar “gigantes con Vivi” que mostrarnos, a los que necesitamos fútbol, algo de eliminatorias, algo, su cuota, su toque. Ya devolví el CDF y no pienso volver a contratarlo.



Entonces que formación personal puede tener un niñito que no tiene cable, que quiere jugar a la pelota pero su mamá grita porque no la dejan ver tranquila a esa chancha de mierda que lo único que hace es llorar un poco porque está gorda pero se llena los bolsillos que mejor ni te digo, por favor, quiero verdad, no quiero falacia, quiero crecer, quiero hacer crecer al pueblo, no seguir enterrándolo. De repente ponen ese símbolo que se parece al león de Judá y “BOOM”, ya faltan cinco minutos para empezar el partido, y aprovechan de decir quien sale (si es que tienen la formación inicial) y salen los equipos a la cancha. ¿Qué pasó con toda la previa? Ah sí, Bustíos mostró una nota en el hotel de la selección, entrevistó al manager del hotel y le preguntó por los frigo-bar de las habitaciones, el manager contestó que sólo iban a tener agua. Vera por otro lado, daba “tips” para que los chilenos fueran a comer luego del partido. Una sola duda, Vera, ¿tú crees que alguien de Chile le interesa?
¡Terremoto! El partido terminó, Chile empataba y tenía que empezar la gordita con su programita entonces escuchamos un “histórico”, un “estoy orgulloso de ser chileno” y bomba nuevamente, se acabó el fútbol por hoy.



Valenzuela, escúchame bien, NO SOY AMANTE DE LA HISTORIA, porque la historia la hicieron unos pobres mendigos que nunca supieron nada de fútbol; y los amigos del fútbol prefieren comprarse un autito para pasear minas que ganar una Champions League teniendo que aprender griego. Soy un amante de la gloria, de la fuerza interior, eso que en Chile no se cultiva porque idiotizan a la gente mostrando notas en el paseo ahumada y haciéndole cuñas al “curaito” que te dice “que vuelva el pelao”, entonces déjame decirte mi querido Valenzuela que la historia en Chile vale nada y que tu mismo pudiendo hacer algo, no lo haces. Sigo.



Día miércoles, esperando el partido. Nuevamente una bomba, explosión, sale un tal Tito Beltrán cantando su “culi culi, culi culá” y en ese mismo segundo, me corrió algo helado, no quise ser negativo pero por dentro estaba petrificado, y casi me ahogo en un grito que se mezclo entre vergüenza y odio. Cero previa, nada de táctica y gracias a que se fueron a comerciales para no tener que bajar rating por ese desacierto me pude recuperar. A la vuelta de comerciales ya estaban tocando el himno nacional y me puse de pie.



Y bueno, Paraguay nos ganó bien porque ningún chileno tuvo lo que se necesita para poder ganar salvo tres que destaco con honores: Maldonado, Droguett y Suazo, el resto, y lo digo en serio, no existen. Que ganar por arriba en este país sea tema para hablar lo encuentro último, que Ponce, Riffo, Álvarez, Iturra, Rubio y Salas sean titulares en una selección que aspira a ser de primer nivel no puede ser, y caso aparte es Fernández que talento tiene pero con esa personalidad timorata pierde su opción. Entonces mejor hablen de eso, ¿qué el esquema no sirve? Bielsa perdió un solo partido con ese esquema rumbo a Corea y Japón y se aburrió de ganar de visita. Canal 13, digan la verdad, háganlo por orgullo que sea, que Caszely limpie sus frustraciones en otra parte si es necesario y que “Manolo” Fernández vaya a imitar a Luis Omar Tapia a otra cadena. Que Chile no se transforme en el mundo al revés.





Marcelo Castillo Villagrán

lunes 12 de noviembre de 2007

El circo son ustedes


- Si, yo también soy seguidor del Bonva. Desde que tenía 11 años lo escuchaba, desde el 2 de enero de 1996 cuando apareció con Marcos Sotomayor, Eugenio Cornejo y Rodlfo Larrain en Radio Nacional. Desde ahi que escucho sus comentarios y desde ahi que lo apoyo. Desde ahi también he visto como "la familia del futbol" lo ha intentado destrozar una y mil veces (¿¿por que las familias del deporte nunca saben nada??), pero el Bonva sigue de pie, y a paso seguro ha ido avanzando. Claramente es un personaje que despierta sentimientos: o se le quiere o se le odia. Y la gente que quiere y sabe de futbol. Que no quiere usufructuar de él, y que quiere ver a Chile campeón del mundo, opta por la primera opción.

- Pero lo que visto, leído y escuchado esta semana casi no tiene parangón. El deseo de que Temuco baje a tercera tiene al periodismo deportivo chileno más unido que nunca. Es casi como época de Teletón. No soy periodista pero yo creo que una de las premisas básicas de esa profesion es mantener la objetividad y la imparcialidad ante todo. Pero estos personajes claramente olvidaron estos conceptos, y por ende, tambíen traicionaron su profesión (¿¿estudiarias 5 años para corromperte??).

- Cuando Temuco ganaba, a lo más una reseña de 5 segundos en las noticias, cuando perdía, la primera noticia del segmento deportes. Cuando Temuco igualó en puntaje al Vial, sólo lo supe por los diarios y en la tabla de posiciones. Cuando empezó la campaña del terror contra Temuco, en el 1-2 con Osorno, solo destacaron la expulsión de Bonvallet. Y asi con el correr de las fechas esto fue creciendo hasta llegar a niveles ridiculos. Con decirles que para el relato de Temuco-Curicó lo unico que escuche por internet fue : "se viene el gol de curico", "junten miedo los de temuco" "a un paso del empate que nos lleva a tercera", todo esto por Radio Orbita....DE TEMUCO !!!!. Ok, entiendo que estén desilusionados por la campaña, yo también lo estoy. Pero desear que el equipo de tus amores desaparezca del profesionalismo sólo por ver caer a su entrenador, es algo que sólo se da en un pais repleto de imbeciles como es Chile. Para que decir lo de mitad de semana con San Felipe, antes del partido era titular en todos lado "Hoy temuco puede caer a 3ª", pero luego del triunfo, "Bonvallet arriesga hasta 6 partido de suspensión". Digno de Ripley.

- Deberían estar eternamente agradecidos del Bonva, gracias a él se creo una mentalidad ganadora y enamorada de nuestra camiseta roja en este país, gracias a él el pueblo quiere salir a ganar en el Monumental de River y en el Maracaná de Rio y no ir en busca del "triunfo moral" o a "cuidar la cajita de fondo", gracias a él muchos aprendimos de futbol, a verlo y a analizarlo (no a preocuparnos de las tetas de las promotoras como lo hacen uds), gracias a él entrenadores cesantes encontraron fuente de trabajo en las universidades, gracias a él se llenaron los estadios en canchas donde el promedio era de 500 personas por partido, gracias a él el CDF transimite un partido a la semana, y gracias a él la prensa le dio bola a la Primera B, que estaba más olvidada que Arturo Frei Bolivar. ¿¿O me vas a decir Nelson Cossio, que la pretemporada que tendrás este verano, no va a ser mejor que la que pasó, y vas a tener mejores condiciones de trabajo, siendo que en febrero de este año vi como Copiapó, un equipo profesional, hacía su pretemporada durmiendo en el internado de un liceo mugroso como el de Vallenar ??, entonces muerdete la lengua y pidele perdon wn.

- Por eso no acepto los comentarios de estos personajes, porque hablan sin saber, y sólo cegados por el odio y la envidia. ¿O acaso ud, señor Schiapacasse, se sabe la formación de Deportivo Temuco?, con cuea conoce al pato neira y a lo más a Bessalla porque es de color. Entonces, si van a criticar, informense, analizen y despues hablen. Por eso Temuco se va a salvar, porque su gente es decente y honesta, porque más que celebrar los triunfos lloran las derrotas, y por salir a ganar siempre. Te tengo fé Bonva, y si llegas a bajar, Pellegrini tb lo hizo en su primer año y mira donde está, Arsene Wenger tb descendió en su primer año y miren donde está. Al final, solo los neófitos te crucificarán, pero el hincha del futbol, el que sabe, te va a bancar a muerte

Marcelo Gómez Flores

miércoles 31 de octubre de 2007

Te la voy a Dar


Autodenominarme “Bonvadicto” sería injusto para esa gente que prendía la radio y en vez de tener a Cristo en un altar tenía al gurú. Yo en cambio lo veía en las noches, en aquel entonces cuando existía (no se de donde) TyC Chile. Los ojos me brillaban y mis oídos se relajaban cuando el “Bonva” (siempre sin pauta) contaba anécdotas del fútbol en general, eso si, siempre las mejores eran las que tenían que ver con personajes chilenos como Elías Figueroa, “guatón” Santibáñez, Peter Dragicevic, Nelson Acosta, entre otros. Oír de su boca cosas que por mi edad y mi pasiva pasión no había tenido acceso a saberlas me inspiraba algo tan grande como llegar puntual a las ocho de la mañana al colegio para debatir de lo que había dicho la noche anterior.



-Bonvallet, a mi gusto, se hizo famoso por la gente que lo consideraba su gurú, (como dije antes) y los que jugábamos a la pelota y practicábamos táctica en el winning eleven era más que eso, había traspasado el nivel de “culto”.-


Para los que sabemos de fútbol Bonvallet es más que una mirada desorbitada o un disparate con tintes racistas, para nosotros es una enciclopedia de vivencias y experiencias que desnudan al ambiente del fútbol y que apuntan directamente a todo lo oculto de cada fracaso en que nos hayamos relacionado deportivamente. Ejemplos hay miles y nombres aún más, la lista abarcó también a políticos y en general a todo lo que tuviera que ver con mafia pero de la “hardcore”, llámese también como todo ese poder como él la suele llamar “cofradía de los poderes fácticos” donde se encuentran todos los que estancan día a día un progreso que con Marcelo Bielsa recién se está encaminando ya que cortó ese sistema de “exclusivas”. A esto, en una misma línea, están todos los “yetas” que tenemos vestidos de comentaristas deportivos comenzando con la barbarie del área deportiva, deportes 13, y en menos escala el grupito liderado por Fernando Agustín Tapia que en chilevision adquiere cada día un protagonismo que no debería ser (simplemente porque no saben). Me quedo con este último personaje porque se ha encargado públicamente de hundir la imagen de Bonvallet diciendo al aire siempre todo lo malo, que Temuco no gana, que Temuco colista, que tocar con guitarra es otra cosa, etc. Pero al mismo tiempo no falta la nota del Dr. Orozco, no falta la nota a Juvenal Olmos (¿de verdad ya olvidamos todo lo nefasto que fue?) y hacen del periodismo un real vicio. El periodismo deportivo en Chile se sintetiza en ser exitista, no tener fundamentos y olvidar siempre al enemigo, o sea, que después de un tiempo todos estos señores que fracasaron pueden volver a trabajar y pueden decir lo que quieran. ¿A Olmos como le fue en Newell’s y Everton? Claro, pero ganó el baile en el 7.


Bonvallet es un símbolo, es alguien que existe porque tiene pasión, no se confundan con los diez minutos de cada edición central de noticias destinada al deporte, donde tiene tribuna Bianchi, que en las mañanas tiene un programa de radio muy chabacano con el rehabilitado Pablo Mackenna. ¿Eso es pasión? Sinceramente no. Pasión es vivir 24/7 el fútbol. Pasión es vivir pensando en como poder cambiar la estructura para un futuro mejor (¿Alguien alguna vez se vistió con Kappa en algún deporte en Chile?). Así que no me hablen de que Bonvallet no le ha ganado a nadie y es un perdedor. Obvio que cuesta trabajo y lágrimas ser honesto, pero como dice el gran Dolima “prefiero la derrota con los amigos, que la victoria con los indeseables” y Bonvallet nunca estará solo porque hay gente que sabe; los que no saben son los indios que no les gusta perder y que a cuesta de patadas e insultos creen que hacen el bien. No son hinchas los que tienen un penal a favor peleando por no bajar a tercera y gritan por Luc Bessala mientras Pato Neira fallaba. Temuco si desciende es exclusivamente culpa de sus jugadores y de la gente por no comprometerse con la visión de Bonvallet. El fútbol chileno no está acostumbrado a la disciplina y sólo pido que comparen el nivel de un Temuco de segunda división con el de un plantel universitario como lo fue la Gabriela Mistral. Y que nadie diga que el mundo universitario no existe porque todos los aspirantes a técnicos hacen carrera ahí. No se olviden de Meneses, Toledo, Espina, el mismo Borghi, etc, etc, etc. Muchos matarían por haber ganado lo que ganó él.



Bonvallet se merece el respeto por su pasión, quizás no tanto por sus ofensas (algo parecido le pasa a Maradona, un crack en la cancha pero un burro fuera de ella) pero si por el trabajo que hace en una cancha, mil veces lo prefiero de buzo que detrás de un micrófono, aunque pierda el privilegio de escuchar alguna verdad. Muchas Gracias.



Marcelo Castillo Villagrán.

viernes 19 de octubre de 2007

Periodo de siembra


Se nos fue la primera semana de eliminatorias. Queríamos los 6 puntos, hasta quizás los esperábamos mucho, pero quedar con 3 es para sentirse tranquilos.

Hace rato que no veíamos a la Roja ganar de local, mayor tiempo aún que no marcábamos territorio. Esta selección es para que las visitas digan “Epa, estos 3 puntos hay que sudarlos”. Esta selección claramente transmite un sentido colectivo que hace rato no teníamos. Antes esperábamos un milagro de Salas y Zamorano, después, lo que caiga. Pero vemos un plantel que poco a poco comienza a desangrarse en la cancha, generoso, táctico, y claro en sus objetivos. Esto nos lleva a plantear la siguiente pregunta ¿cuántos reclamábamos con Olmos y Acosta que el equipo tenía cero identidad de juego?, todos. Hoy, por más que algunos pidan cambios y uno u otro se retrase o se adelante, sabemos que Chile siempre va a ir para adelante, con el mayor numero de gente posible, a buscar vapulear a su rival y que no se va a conformar con perder por poco de visita o ganar 1-0 de local. Y eso ya es para abrazarse y reír. ¿Una muestra?, en el gol del Mati habían 6 hombres rojos contra 2 peruanos. Por eso no nos podemos echar a morir si Chile se vio por momentos bajo ante Perú. Ya lo dije en el comentario anterior, no podemos cambiar 117 años en 2 meses.

Pero si en 2 años, por eso mi título. Veamos el promedio de edad de esta selección; 23 años. Esto nos hace pensar que si en 2 meses hemos pasado de ser el tonto útil a ser respetados, con el tiempo nos haremos temibles y ojalá terribles. Bielsa no es de variar demasiado sus nominas así que pronto podremos decir casi el once de memoria, lo que lleva irremediablemente a un equipo bien aceitado y homogéneo.

¿El partido en si?, no hay mucho que decir. En mi opinión debimos haber hecho mínimo 4, Perú es un rival bastante débil y notoriamente partido. Una gran delantera pero una muy débil defensa. Chile siempre apostó a una ideal vertical de juego, pero se nota aún el hecho que nuestros jugadores no están acostumbrados a atacar en bloque, a que los laterales y los punteros no choquen si no que uno tiene que pasar por la espalda o buscar la diagonal. Que la presión se debe hacer ojalá anticipando y sin fouls. Que si la perdemos tenemos que recuperar en medio terreno y no esperar el borde del área y barrerse cometiendo faltas tontas. Aunque se ve lindo un equipo que toca, toca y busca todo a ras de piso, Bielsa (y nosotros) queremos más: que esto se repita en todos los partidos, de local y de visita, pero con una mayor intensidad y contundencia. Por que, hay que destacarlo negativamente, Chile tuvo pocos remates a puerta para lo débil que era la defensa peruana.

Se vienen Uruguay y Paraguay, los partidos bisagra. Aquí es donde veremos a una mejor y mas afiatada selección ante rivales directos, pero sigo creyendo que este equipo está para grandes cosas y que fácilmente podemos ser segundos en estas eliminatorias.

Pero eso da para otro análisis.

Uno a Uno

Bravo : Bien, salvo la gran tapada a Farfán no se vio muy exigido. Bien metido en el juego y rápido en los achiques. A corregir: está teniendo serias complicaciones en las pelotas aéreas, casi le regala un gol a Vargas con ese manotazo sin sentido en el 1er tiempo.

Ponce : Muy bien en el juego aéreo. Corrigió esos toques de terror con Riffo cerca del área y tuvo una salida más limpia para las bandas. Su barrida casi con el ojo en el remate de Farfan (por mucho que le haya destrozado la cadera con el enganche) es una muestra del compromiso que ha adquirido esta selección.

Riffo : Excelente para salir jugando, de repente abusa de eso y un buen central también la revienta cuando corresponde. Salvo su rodilla, siempre tiene un estado físico optimo, y si le agregamos el gran timming que tiene, hace que la mayoría de las veces gane los mano a mano. Está pronto a alcanzar su peak de juego.

Vidal : no queríamos que jugara callado, pero si que aprendiera a hablar y a canalizar bien esa pasión que tiene. Y vaya que lo está logrando, ha aprendido harto en este poco tiempo en el Bayer y de a poco está cultivando la pasta de crack que se le espera. Su vocación ofensiva sorprende y gusta, lo que a la vez hace que a veces tengamos solo 2 defensores y eso, en lo personal, me encanta. Y que decir de su asistencia. En la parte defensiva nada que decir, impasable. El mejor de las primeras 2 fechas.

Iturra : Deja vú del sábado. Corre, corre y corre pero es bien poco lo que quita, y cuando lo hace es con faltas y en el borde del área. Débil en la entrega y cero pelotazo largo. Uno de los que para mí tiene que salir. Más aún con su tonta suspensión. ¿Aló, Medel?

Fierro : el otro que tiene que salir. Sin bien mejoró en la parte defensiva (nada del otro mundo considerando que fuimos locales) anulando a Vargas. No hace ni la mitad de lo que hace en Colo-Colo. Solo una vez pisó el área contraria y Suazo no le dio el pase cuando llegaba solo. Yo sigo pidiendo a Mirosevic en ese puesto.

Droguett : Bajo en el primer tiempo, subió un poco en el segundo. Aunque le falta para llegar al Droguett de Tecos o de la U, se tiene bien ganado su puesto en la izquierda. Va siempre para adelante. De repente no tan pulcro y chocando mucho con Mark, pero eso es trabajable.

Fernandez : Weeena Mati, lo dije el comentario pasado, necesitaba un gol urgente. Ojalá esto lo despierte y veamos al verdadero Matías Fernandez. Tiene intermitencias y le falta don de mando. Un crack, un hombre que gana partidos, pide la pelota cuando ésta quema. Y eso es lo que le falta a Fernandez. Todos escuchamos el “agarrala” de Bielsa.

Suazo : ha bajado bastante de peso, y eso como lo ha ayudado. De repente es egoísta hasta el hartazgo (como cuando no se la tocó a Fierro en el 1er tiempo) pero eso me gusta, tiene hambre y quiere gloria. Otro que necesitaba un gol urgente para levantarse. Por el bajo nivel de Mark yo lo ubicaría (si se decide mantener a Salas) por la izquierda. Se aprovecharía más su pierna hábil ya que engancharía para adentro y quedaría frontal al gol para pegarle de derecha y no de zurda como lo ocurrió todo el partido. Bien chupete, y ojo que en el resto de sudamérica éste mete mucho, mucho miedo.

M. Gonzalez : bajo, lo ahoga la línea de fondo. Ya no prueba de 30 metros y no sacó un solo centro. Si bien Galliquio lo molió a golpes (bien ganado el apodo de Tyson), no fue capaz de doblegar a un defensa bien precario. Me la juego por Suazo por ahí o por Jaime Valdés, que lleva casi 4 años jugando de puntero izquierdo en el Lecce, en un esquema muy parecido al de Bielsa.

Salas : Al sacrificio, hubiera sido lindo verlo anotar de nuevo en el Nacional, pero fue bien poco lo que la tocó. Aunque el ser Salas nos ayuda mucho, acapara marcas y eso hay que aprovecharlo mucho más para generar espacios para el resto de los nuestros. Hoy por hoy su presencia pasa más por lo que representa en cuanto a liderazgo y falta de un referente a nivel mundial que por ser un goleador infalible. Es quizás el que menos luce a nivel individual pero uno de los que mas trabaja para el equipo.

Jimenez, Rubio, Fuentes : muy pocos minutos para comentarlos

lunes 15 de octubre de 2007

Se (Ro)mantuvo la historia


- Son 117 años contra 2 meses. Todo no se puede cambiar de un día para otro. Pero da rabia cuando perdemos por fallas que ya son intrínsecas en nuestra idiosincrasia.

- ¿¿Como cresta nuestros jugadores no ven un mísero partido de Riquelme y ven que el 90% de las veces, cuando la pelota esta a menos de 20 metros del arco, la pelota irá al palo del arquero ??. Son reglas obvias, el ABC del futbol se dice.

- ¿¿Cómo diablos, siendo que hace 3 meses vivimos casi lo mismo con los sub-20, no aprendemos a hacer fouls innecesarios, con Argentina, sabiendo lo vivos que son (o simuladores como uds quieran), y más aun cerca del area, sabiendo que estamos de visita y con arbitros que siempre en esta instancia serán localistas ??

- Aún asi me ilusiono, y mantengo mi fé a rabiar. No se jugó bien, ok, pero hay actitudes que hacen que no nos echemos a morir. Quedar con un 3-3-3 en la situación en que estabamos, es de aplaudir a rabiar, sobre todo para un país de historia ratona como nosotros. Esos 5 minutos iniciales de Chile mostraron a ese Chile que quiere Bielsa, pero que Alvarez se encargó de liquidar. Pero hay mucho que corregir también, como que los punteros entiendan que si se ataca por el otro costado, éste tiene que buscar el segundo palo y seguir corriendo por su línea. Que un punto vital en este esquema es asociarse y buscar paredes (cosa que no se hizo nunca).

- Me gustó el trabajo de la defensa, siento que se anuló al tan espumoso tridente de Riquelme, Messi y Tevez. Porque lo importante es que no te pinten la cara en los ultimos 20 metros. Y ojo que Argentina no entro jamás, jamás, al area de Chile con pelota dominada. Los ojos a primera vista se quedan con los enganchas y los cambios de velocidad de Messi y los tiros libres de Riquelme, pero el primero solo los hacia hasta ¾ de cancha y el otro no la volvió a tocar nunca más en todo el partido.

- ¿El gran problema de Chile?, no alcanzamos a tener un plantel completo. Nos falta uno y se nos va todo a la cresta. Fierro quedate con tu garra blanca y haciendole goles a Melipilla y Lota. Alvarez peregrina mil horas al muro de los lamentos que te queda cerca, y Rubio parece que mucho play station. (mejorate Alexis por favor)

- No se puede hacer un mayor analisis, falta EL partido, con Peru, el que no se puede dejar de ganar por niungun motivo. Cuidado con Pizarro, Vargas y Farfan, tb con Maestri que siempre se agranda contra nosotros. Pero son muy muy flojitos atrás. Y viendo el resto de los partidos de esta fecha, a todos incluyendo Brasil y Argentina, debemos y podemos ganarles de local y a muchos sacarle un triunfo de visita.

Uno a Uno

Bravo : lo cante antes del primer tiro libre de Riquelme. Es cosa de recordar a Ronaldinho en el 0-4 que sufrimos en Suecia y a Beckham en un 0-2 de la real sociedad en anoeta. Ojo que salvo los 4 tiros libres de riquelme y un remate desviado de tevez, no le llegó nada mas. Y no sentir el balón para un portero es fatal. Temeroso y dubitativo en las pelotas aereas. Mal

Alvarez : no puedes estar nervioso si llegaste a jugar de local en ese estadio. Errático, patuleco y lentisimo en la entrega. Te creo si reclamas por una mano, pero cuando haces tres, y seguidas, es por algo. Y el por que no reventó en la jugada de la expulsión todavía no lo encuentro. Ahí murió el partido para Chile. Pésimo

Ponce : Fiero, bien por arriba (nada muy dificil con los enanos del frente) y bien en los anticipos. Eso si, muy lento, erratico y dudoso en la entrega. Vi muchos toquesitos insulzos con Riffo cuando teníamos la pelota en campo propio. Aceptable

Riffo : para tener al frente a tipos con un cambio de velocidad endiablado como Messi y Tevez, bién. Diría que practicamente lo mismo que Ponce. Aceptable

Fierro : Pijama de felpa, ni siquiera para andar por el patio. ¿Cuándo aharas esa diagonal que haces en colo-colo?. Yo creo que nunca porque ya no jugarás por la selección. Pesimo

Iturra : Caballo loco. Le está pesando el no tener una posición fija en la cancha, corre pa todos lados pero no debe ni saber donde está la pelota. Recien hablé de “fallas de idiosincrasia”. Si ves que Messi te gira para quedar de frente al arco, tomale la camiseta en mitad de cancah y no le pegues al borde del area. Fouls tacticos. A aprenderlos. Mediocre

Vidal : Para mi el mejor. Pachorra, pierna fuerte, potencia y buena salida. En niungun momento se vió sobrepasado y parece que Bielsa lo tuvo a pan y agua toda la semana hasta que aprendiera a quedarse callado. Eso si, un detalle. Esto era Argentina vs Chile, no Colo-Colo vs Melipilla, y si te tocan no cobres tu, porque claramente el arbitro no lo va a hacer. Y ahí perdimos un importante avance por la orilla izquierda en el 1er tiempo. Sobresaliente el hecho que haya estado bien aún habiendo jugado en 3 posiciones diferentes. El comodín de la selección. Bien

Fernandez : tenemos que agarrarlo a combos 3 dias seguidos o hacer que la polola se lo cague al frente de el para que despierte de una vez. Callado hasta desesperar, tiene chispazos de lujo pero no basta con eso. Ojalá estalle contra Perú. Necesita urgente un partido bisagra, uno donde sea la figura exclusiva y robarse la pelicula, es la unica forma que veo para que vuelva a ser el de antes. Al debe

Rubio : Mejor triatleta que Cristian Bustos. Ese sector derecho, que era EL lugar que teniamos que explotar, con el malo de heinze y maxi rodriguez, fue un desastre. Orellana pide cancha urgente. Pesimo

M. Gonzalez : parece que solo sabe jugar en una sola posicion en la cancha. Ver la linea de fondo lo ahoga y todavía no aprende a mandar centros. Yo probaría cambiando a Droguett de puntero y a Mark de volante, por ultimo ahí se aprovecha el remate de media distancia que jamás ha usado en la selección. Mal

Suazo : Bien chupete, te veo con hambre. Aunque a veces te cegas (en el segundo tiempo tenía solo solo a Droguett y no la tocó). Solo veo que andas en una mala racha. Entrenar te ha hecho bien y se te ve mas delgado y, por ende, mas agil. El miercoles la rompe, lo firmo. Digno

Droguett : cambio efectista, que marca pautas, nada de esperar hasta el entretiempo y chao con eso de quemar al jugador (Salah sacudete en tu cripta). Lo vi con mucha intención pero cero efectividad. Eso si, aplaudo que en todas las aproximaciones que tuvo Chile, él estaba en el area tal como lo hacía Sorin en sus mejores tiempos con Bielsa. Digno

Salas : si Chile se mantenía con once, se venía el gol de Salas. Y por que no el empate. Al pasar Fernandez por la derecha perdió cercania con la pelota y tuvo que irse casi a mitad de cancha para tenerla. Eso sí, Suazo está un peldaño arriba de Salas.

Maldonado : estuvo muy poco pero se nota que le da un equilibrio tremendo al equipo. Maneja los tiempos y con él ganamos la posibilidad de meter un pelotazo de 40 metros que no teníamos en el once titular. Siempre tiene una salida pulcra y cubre bien atrás ante cualquier descalabro. Para mí titular fijo, y en el poco tiempo que estuvo, se ganó ser uno de los tres mejores del equipo. Bien

miércoles 3 de octubre de 2007

Devuelvo el CDF Premium



A mediados de agosto fui a VTR a pagar una factura, me di cuenta que tenía muchos minutos para hablar en el teléfono y no los ocupaba, entonces pregunté si podía abaratar minutos y me contestaron que sí. En ese instante me di un gustito, aproveché esa plata extra y contraté el D-Vox que me incluía Fox Sports Premium, CDF Premium y TyC Sports.

Han pasado casi dos meses y quiero devolver el CDF. Que porquería nos venden, y lo digo lo más sutil posible, este canal es una basura. Deberían regalarnos las transmisiones del fútbol chileno porque más malo no puede ser. De las últimas tres fechas he visto casi todos los partidos que han dado y ninguno lo encontré llamativo, de nivel, inquieto, sólo pichangas de barrio en que el enfermo mental de Claudio Palma se expresa nombrando a cada jugador con apodos tan imbéciles como él mismo y su escudero de Dante Poli que por cada comentario se demora cinco minutos (contados con reloj en el partido UC v/s Audax de hoy).
Esta cultura periodística que comprime todo a sólo un par de personas relatando y comentando se tiene que terminar de una vez por todas. Entiendan, si queremos ser “winners” entonces hay que hablar como “winner”, hay que saber de fútbol (no solamente haberlo jugado basta), hay que tratar de ser generoso con el pueblo, no tratar de vender un producto y lucrar con él. Si toda la gente cree que David Henríquez tiene “cara de bebé” ¿cómo mierda (y perdonen la palabra) creen que pueda levantar una copa sudamericana? Que “pajarito”, que “mago”, que “el joven pistolero” por favor, mamita…por favor. Ahora resulta que el fútbol chileno está lleno de tipos volando y haciendo magia, es increíble y todo se lo debemos a él, a su aporte. Su voz, más irritante que la de Manuel Fernández (canal 13) y ese nivel de relato al estilo Luis Omar Tapia que se sabía el plantel entero del Real Madrid y el Barcelona pero del resto de España y Europa no tenía idea.
En síntesis el canal del fútbol no tiene nada de fútbol, quizás tenga los derechos de transmisión pero no tiene nada más. A nivel de comentaristas, como dije antes, encuentro anormal que sean los mismos siempre, más que recambio, exijo gente que sepa de fútbol, quizás rescato de esa banda a Rodrigo Goldberg que habla y se expresa como corresponde. No tiene miedo a ser honesto y declara cosas interesantes. (Me da risa como Dante Poli trata de sonar intelectual).
Menos mal que tengo TyC Sports, se me pone la piel de gallina con programas como “Líbero”, “Paso a Paso” (lo mejor que vi en mi vida), el difunto programa de Alejandro Fantino “Mar de Fondo” y como no ver cualquier partido donde relate Walter Nelson y comente Alejandro Fabbri. Esa fusión entre relatar y comentar, con periodistas en cancha listos para dilucidar cualquier dato o pregunta que exijan los capos de la cabina. Notable.
Hay que derrotar esa mafia, hay expulsar a los del área deportiva, deportes 13, a los mamertos del chilevision (encabezados por Fernando Agustín Tapia) y decirle adiós al menos a Claudio Palma, con eso soy feliz.
Voy a devolver el CDF, con esa plata voy a tener todos los canales de película que tienen estrenos recientes.

jueves 20 de septiembre de 2007

Que Maravilla


De maravilla lo que está jugando Alexis Sánchez, y no lo digo por ser compatriota de él ni por ser exitista, es la realidad de ver que Alexis se transformó en un fuera de serie; “de clase mundial” como dijeron ayer en la transmisión de Fox. Y cómo no lo va a ser si es el único que intenta ir hacia delante de su equipo y con pelota dominada no sucumbe ni a la tercera patada que le llega cada vez que intenta avanzar. En River Plate está naciendo una estrella y recién hoy los chilenos se dan cuenta de que la promesa se transformó en realidad. Hoy en Argentina, saben donde queda Chile nuevamente.
Que grande Sánchez, que orgullo.
Me alegro porque siendo nortino adquiere una dimensión superior todo esto que pasa con él. Ser del norte no es para nada una ventaja para ningún deporte, y para que decir el fútbol. La tierra y la vida fácil no son una buena combinación para sueños de grandeza, al menos no para el que no sabe lidiar con eso. Algunos tienen la oportunidad de ser vistos y otros no. Como en todas partes (de Chile) el fútbol se maneja en círculos donde “los amigos del fútbol” hacen y deshacen. Si Sánchez, un tocopillano que juega en River, bajo la dirección técnica de un tal Daniel Passarella (que lo exigió) es porque sencillamente es un diamante, no una perla, un diamante precioso.
Sánchez como nadie demuestra que aparte de ser talentoso es alguien con un semblante distinto, su hambre de gloria supera todo lo que la fama te pueda prestar por algún tiempito.
Ser el mejor no sólo es meter y marcar en la cancha sino que tener la sabiduría y la caballerosidad fuera de ella. Ser señor es entender que la plata vale cero si al lado está el sueño de ser campeón de América, de Europa o del Mundo.
Hoy me puse a pensar que diablos hace Jiménez en el Inter, un equipo grande, compartiendo camarín con Crespo, Cambiasso, Materazzi, Samuel. Todos ganadores, tipos profesionales, con peso y presencia. Y ahí estaba el “vago”, perdón, “mago” que de lo único que sabemos es que si su prostituta esposa está preñada o no. Jugó pésimo y aunque su equipo no perdió por su culpa da lo mismo, es tan intrascendente su juego que no importa.
También vi a River y me percate como un “niño” de 18 años les daba el ejemplo a todos esos argentinos que valen en promedio 20 millones de dólares cada uno. Si eso no es magia entonces pónganle el nombre que quieran. Pero no se olviden que el fútbol no es moda, no es “look”, ni es dinero. El fútbol es pasión, la victoria se grita y la derrota se llora. River perdió, Sánchez “lloró”. Crack.
Marcelo Castillo Villagrán

miércoles 12 de septiembre de 2007

Chile v/s Austria: Uno a Uno


Chile ganó. Al fin le ganamos a Austria aunque sea un amistoso (me pregunto si Caszely sintió algo especial en la cabina de transmisión). El equipo europeo resultó ser mediocre y Chile tuvo lo necesario para poder imponerse en el partido.
Austria apeló sólo al físico pero para nosotros está bien porque eso genera carácter y nos hace subir un peldaño internacionalmente, sobre todo los que juegan en el medio local, para que se den cuenta que lo lindo del fútbol no es jugar donde hay más plata, sino que triunfar donde hay más competencia, y en europa, se juega rudo y pocos sudamericanos se bancan ese ritmo y logran destacar. Chile ganó, aquí va el "uno a uno".

Peric: Nervioso al comienzo, se notó incómodo con algunas pelotas aéreas pero pudo finalmente afirmarse sobre la cancha mojada. Como él dijo: "la única de ellos fue error mío". Ojalá no siga sucediendo porque destacó más que Bravo. Su exuberante personalidad le da un plus sobre todos los arqueros chilenos. Cumplió.

Ponce: Me tapó la boca, jugó con un timing bárbaro y en las coberturas estuvo rápido. Salvo un par de pelotas que perdió jugo por sobre lo esperado. (Le falta juego aéreo en ataque). Bien.

Medel: La figura del partido. No perdió una sola pelota, guapo y extremadamente firme. Su vehemencia es única en el equipo y su juego aéreo asombra por su baja estatura. Excelente.

Riffo: Con "pata de cumbia" y todo hace notar su clase, se aprecia que tiene buen fútbol y como stopper no arrugó. Ganó arriba en defensa y ataque. Bien.

Fierro. El peor de Chile en toda la gira. No se sacó el pijama ni para entrenar. Sin convicción y un juego mediocre le valieron incluso un reto de Bielsa. Con ganas no basta. Nada que hacer en la selección. Pésimo.

Maldonado: Hizo lo que sabe hacer, a lo brasileño sabe distribuir y también lucha en la mitad de la cancha. Buenos cambios de frente y mucho oficio. Tuvo el primer gol pero el palo dijo que no. Muy Bien.

Droguett: Ojalá no jugara en México. De tantos botes con Acosta, Bielsa si pudo sacarle partido a su ida y vuelta y su buena zurda. De los pocos que entienden el juego por la orilla, sabe llegar arriba y llega bien a las coberturas. El gol fue un premio a su esfuerzo. Muy Bien.

Jiménez: Técnica tiene, pero no brilla ni repercute. Bajo en revoluciones y sin peso ofensivo. Bajo al igual que contra Suiza no pudo darle ritmo al partido. No sabemos si será su cabeza pero seguramente tendrá que mirar desde banco de aquí en adelante. Regular.

Sánchez: Simplemente el crack del momento. En otra dimensión. Encarador, guapo, no se achica con nadie y hasta defiende bien (que caño tiró). Figura en Chile y lo mejor es que sigue mejorando día a día. El mejor del partido se lo llevó "pitbull" porque Alexis simplemente está por arriba de todos. Inigualable.

Salas: Sólo regular. Como prueba había que ponerlo pero definitavemente tenerlo de titular significa hacer un cambio seguro. Puede ser carta como local pero como visita que se quede en Chile. Tuvo la posibilidad de gol pero pifió malamente. El "9" de Chile tiene que ser letal y Salas, hoy por hoy, juega porque es Salas.

González: Buen ritmo, encara, tiene remate, jugó más simple y se notó la diferencia. Ya no es el Mark que juega con la cabeza gacha y corre, corre, corre y centra. Ahora desarrollo fútbol y tiene que ser titular. Bien.

Fernández: Le bastaron veinte y pico de minutos para que se viera el mejor Chile de la gira. Sus cualidades no las voy a descubrir ahora pero lo que sí toma importancia es que Bielsa supo manejarlo y de cara a las elminatorias el "Mati" tiene que lucir y brillar. Excelente.

Suazo: Pobre pero se destaca el oficio que ha logrado desarrollar para la selección. Siempre inquietante pero esta vez no tuvo minutos.

Rubio: Saldó la cuenta pendiente por la pobre definición que tuvo contra Suiza. Golazo y si sigue en un buen nivel siempre es carta. Bien.

Villanueva: Sin minutos. La hipótesis es que "Piña" en la cabeza de Bielsa tiene un lugar privilegiado y prefirió probar a los que no tuvo en Santiago para jugar de enganche. Llora Toro.



Marcelo Castillo

sábado 8 de septiembre de 2007

Despacio por los palos


Y comenzó lo que todos queríamos ver, comenzó “La era Bielsa”.

Y me dejó una sensación bastante extraña, que quizas no había tenido nunca al ver a una selección chilena: primera vez que un partido me agrada más tácticamente, que por el futbol mismo dejado en la cancha. Y segundo, porque me gustó la actuación del equipo, pero individualmente sólo destaco a dos.

Partamos por lo táctico

“Mi linea defensiva puede transformarse fácilmente en una línea de tres o de dos defensores”. Esto señaló Bielsa en su presentación hace casi un mes. Y esto confirmó Bielsa ayer, con un equipo que me sorprendió al entender bastante más rápido de lo que yo creía, la idea del DT; sin llevarla a la perfección claro, pero entregandonos una señal de esperanza a futuro.

En el primer tiempo vimos a un equipo con mucho ímpetu pero desordenado, quizás por la emoción del primer partido, o por que derechamente nunca se habían encontrado con una propuesta tan ofensiva. El esquema claramente no es estático, hay muchisima rotación de los jugadores dependiendo por que sector se traslade el balón, o según la necesidad del marcador. Si Bielsa entró con Alvarez y Vidal por las bandas, es por que claramente son de los pocos jugadores en Chile que se adaptan tanto a ser laterales, marcar y subir por las bandas, y a la vez ubicarse como centrales cuando sea necesario. Esto hizo ver normalmente al equipo con un 3-3-1-3 o incluso con un 2-3-2-3 cuando promediaba el segundo tiempo. Y todo esto sustentado en el trajin, cobertura y buen trato de balón que deben tener los volantes centrales, ayer Iturra e Isla, el puesto clave para mí, dentro del esquema Bielsa. ¿Si tuvimos pocas llegadas?, puede ser, pero si contamos todos los off-side en contra que tuvo La Roja, vemos claramente la intención ofensiva del equipo.

El segundo tiempo me hizo ver a un Chile más cansado y más erratico en los pases, pero curiosamente con un entendimiento mayor del esquema. Se intentó abrir más por las bandas, ya que en el 1er tiempo Rubio, Sanchez y Suazo chocaban mucho. Apareció Alvarez por ofensiva (sin mucho daño pero apareció) y Estrada dio mas seguridad por izquierda y aportó con los pelotazos a las espaldas suizas. Fernandez empezo a recibir y girar para adelante como le gusta y Jimenez puso su cuota de futbol. Eso si, nos falta un bomber, alguien potente en el área, tenemos cero juego aereo y esto es clave si queremos jugar por las bandas. No estoy menospreciando a Suazo, pero ciertos partidos quizas no sean para él sino a un hombre de mas envergadura física. Ahí puede aparecer un tapadisimo como Mario Salgado. Ojo con él, que fue el jugador chileno que más goles hizo en el extranjero en la temporada pasada jugando por el Foggia en la C1 italiana (hoy está en el Avellino en la B). ¿Tercera división?, si, pero si el Cagliari preguntó por el para reemplazar a David Suazo, por algo será.

Uno a Uno

Bravo : nada que hacer en los goles y una gran tapada. Pero le falta lo esencial en un arquero: don de mando. Muy nervioso cuando la pelota caía al area y varias confusiones. Ahí hay que mandar y asi se transmite mayor seguridad. Factor clave que puede gatillar la entrada de Peric

Alvarez : su inclusión la explique anteriormente, aquí discrepo con Chelios (Castillo). A mi m gusta su inclusión. Además tranca con el ojo y eso se agradece. Eso si de una vez por todas tiene que aprender a sacar centros, aunque lo suyo va más por hacer la diagonal al area

Riffo : en lo suyo, buen timming y siempre salida limpia. Un detalle eso si: esto no es el campeonato chileno donde nadie te presiona en la salida. Asi que con una vuelta está bien y de ahí toque. No dos o tres como en algunas intentó. Pero, para mi, debe ir fijo de titular

Fuentes : no me lo puedo bancar, no se. Ya el hecho por que juegue en un equipo que se llame “Jaguares” no me gusta. Muy nervioso con y sin balón, le veo poco juego aéreo ademas. Para mi no debería estar

Vidal : puede y tiene que ser un crack. Pero por favor prohibanle el internet y el reggaeton. Una de las pocas cosas buenas que ha hecho Pinilla es decirle que la gente como él, unos cuantos billetes le suben los humos a la cabeza. Si se olvida de los arbitros y lo extrafutbolistico y se dedica solo a jugar, lo tenemos de titular en el Milan. Osea, el doctorado para un defensa

Iturra : de los mejores para mi (no para Chelios), muy buenas coberturas, corrió y metió todo. Eso si, como en la U juega y hace de todo como maestro chasquilla, tiene que aprender a ordenarse más y distribuir mejor. Y como todo volante defensivo chileno, que aprenda a mandar pelotazos largos, pero a lo Verón, no a lo Chavarria.

Isla : muchos dicen que le pesó el debut profesional. Yo solo lo vi falto de futbol. Para mi Isal rendiría mucho mas de líbero que en medio, ya que tiene salida limpia y buen toque de balón. Pero al querer hacerlo en la mitad de la cancha ya no tiene tantos espacios y se obliga al regate. Cosa que no sabe hacer.

Fernandez : si lo comparamos con el mati 2006, muy mal. Si lo comparamos con el mati 1er semestre, esperanzador. Pidió el balón , fue al piso, tocó de primera. Metió diagonales y hasta el tiro libre pasó mas cerca. El verdadero mati quizas no se vea en Octubre, pero para Uruguay y Paraguay la va a romper. Firmado

Rubio : el es rápido, pero no tanto. Si va por la izquierda no debe buscar la linea de fondo, sino que el enganche hacia adentro y el centro al segundo palo. Si va por la derecha es línea de fondo y centro atrás. Ayer hizo todo al revés. Los goles se los perdono, con un Gulliver como Zuberbuhler habia que buscar por abajo. No tenía otra.

Suazo : pensé que derechamente este esquema de a poco lo iba a dejar afuera. Pero me sorprendió. Mostro mucho sacrificio para ser el primer defensor y por fin en La Roja recibió pelotas de frente al arco. Tiene 2 opciones: o continúa con su flojera y Bielsa de a poco lo va a descartar. O empieza a entender que está a nivel internacional y para ser un crack hay que poner un poquito más. Por lo menos ayer dio a entender que quiere lo segundo.

Sanchez : crack, nada mas que decir. River pronto le quedará chico

Estrada : bien, no le pesó el debut. Notable su pase de 35 metros. Eso si, como me dijo Loqueli, si haces un foul, jamás le pidas perdón al rival. Estas jugando por Chile.

Jimenez : fue un buen apoyo para el mati, pero en 5 minutos la puede romper y desaparecer en lo que queda de partido. Se nota que ha jugado muy poco en este año

Salas : me dio nostalgia verlo con los pantalones tan arriba y la polera blanca lo hacia ver mas gordo. Pero es EL Matador y en cualquier momento cambia el partido. Eso si, no está para ser titular.

Ahora viene Austria y ahí se tendrá una mejor visión de lo que Bielsa quiere transmitir a La Roja. Y ojo con estos 22 jugadores, que serán la base de todo el proceso. Ya que Bielsa no varía mucho sus nóminas durante todos sus procesos.

Ojalá que este comienzo sea sólo eso: el comienzo, y que poco a pco veamos crecer este germen de una Roja que sale a ganar siempre y que por fin tengamos una identidad futbolistica

Marcelo Gomez (Cojeli)

jueves 6 de septiembre de 2007

Cero cobertura


Tanto se habló del dinero que iba a recibir Bielsa y su cuerpo técnico, tanto se habló si Salas podía estar en la selección o no, tanto se habló de revolución al mirar las primeras prácticas de la selección en las canchas de la liga aeropuerto. Y ahora que estamos a pocas horas de el debut del técnico más caro de la historia, de la posible vuelta del goleador histórico, y todo el resto de detalles insulsos que crea el medio periodístico, lo más importante a primera vista es la nueva mentalidad y disposición de los jugadores, las ganas y el fervor que les produce lo nuevo, lo distinto que es recibir órdenes y consejos de un groso como es don Marcelo Bielsa. No de un negligente y famélico entrenador como era el “pelao” Acosta.

Hasta ahora, cero cobertura. Ninguna transmisión en vivo desde Graz tratando de contarnos el minuto a minuto de la selección. Grave. Le dieron tanta bola a temas que nos hundieron aún más en la vergüenza de este submundo deportivo, pero como siempre, de fútbol no se habla todavía y parece que ya se olvidaron de lo que gana Bielsa y ya dieron por hecho que Salas tiene que estar en la selección. De fútbol nada.

Posibles esquemas a utilizar, el hipotético once titular y quizás algún momento futbolístico en particular pero da igual, somos nosotros los que sufrimos, los verdaderos. Los que sabemos que Salas no tiene futuro en la selección, que Suazo podría ser ese “9” que buscamos, pero que aún le falta, los que sabemos que Fierro no existe ni de lateral, de carrilero o puntero y que Estrada y el huaso Álvarez están de sobra.

En capilla dejo a Droguett, Iturra, Bravo, Ponce, Jiménez y Fuentes. El resto tiene que estar, sino, ni Bielsa nos salva.

Se viene Suiza y sólo hemos visto en promedio, unos nueve minutos de selección al día. Y quizás en los medios unas dos horas promedio de puras huevadas. Así se vive el deporte más hermoso del mundo en Chile, y así lo siguen comentando los “especialistas”. Se viene Chile y pienso en los que solamente miran noticias, me ponte triste.

miércoles 5 de septiembre de 2007

APERTURA


Desde hoy inauguramos este blog dedicado completamente al análisis y el debate de ideas en torno a nuestro querido y amado fútbol.

Esperamos que este espacio vaya mucho más allá de recibir simples comentarios como "monjas, zorras y madres". Lo nuestro va mucho más allá, es generar debate y una mentalidad ganadora en el hincha chileno. Sabemos que muchos de ustedes, al igual que nosotros, estamos hartos de ver "el lado b " de los partidos, ese que dice de modelos, personajes de poca cultura y barristas dueños de equipos. Y más aún, esperar 7 días para 15 miserables minutos de análisis futbolero, si es que los encontramos en alguno de nuestros faranduleros canales chilenos.

Ojalá que este espacio tenga duración en el tiempo, porque eso significará que existe una concepción verdadera de fútbol en nosotros los hinchas, que se hable de sistemas de juego, de táctica, de pasión, de garra y deseos de campeonar. Sea a través de nuestro equipo favorito o a través de nuestra selección.

Sin mas, esta es nuestra presentación


Marcelo Castillo V.
Marcelo Gómez F.