-En la próxima publicación hablaremos del presente de Club de Deportes Antofagasta-
Muchas Gracias.
Consume Fútbol.
Este es un espacio hecho para debatir ideas y hablar de lo que más nos gusta: el fútbol
- Si, yo también soy seguidor del Bonva. Desde que tenía 11 años lo escuchaba, desde el 2 de enero de 1996 cuando apareció con Marcos Sotomayor, Eugenio Cornejo y Rodlfo Larrain en Radio Nacional. Desde ahi que escucho sus comentarios y desde ahi que lo apoyo. Desde ahi también he visto como "la familia del futbol" lo ha intentado destrozar una y mil veces (¿¿por que las familias del deporte nunca saben nada??), pero el Bonva sigue de pie, y a paso seguro ha ido avanzando. Claramente es un personaje que despierta sentimientos: o se le quiere o se le odia. Y la gente que quiere y sabe de futbol. Que no quiere usufructuar de él, y que quiere ver a Chile campeón del mundo, opta por la primera opción.
- Pero lo que visto, leído y escuchado esta semana casi no tiene parangón. El deseo de que Temuco baje a tercera tiene al periodismo deportivo chileno más unido que nunca. Es casi como época de Teletón. No soy periodista pero yo creo que una de las premisas básicas de esa profesion es mantener la objetividad y la imparcialidad ante todo. Pero estos personajes claramente olvidaron estos conceptos, y por ende, tambíen traicionaron su profesión (¿¿estudiarias 5 años para corromperte??).
- Cuando Temuco ganaba, a lo más una reseña de 5 segundos en las noticias, cuando perdía, la primera noticia del segmento deportes. Cuando Temuco igualó en puntaje al Vial, sólo lo supe por los diarios y en la tabla de posiciones. Cuando empezó la campaña del terror contra Temuco, en el 1-2 con Osorno, solo destacaron la expulsión de Bonvallet. Y asi con el correr de las fechas esto fue creciendo hasta llegar a niveles ridiculos. Con decirles que para el relato de Temuco-Curicó lo unico que escuche por internet fue : "se viene el gol de curico", "junten miedo los de temuco" "a un paso del empate que nos lleva a tercera", todo esto por Radio Orbita....DE TEMUCO !!!!. Ok, entiendo que estén desilusionados por la campaña, yo también lo estoy. Pero desear que el equipo de tus amores desaparezca del profesionalismo sólo por ver caer a su entrenador, es algo que sólo se da en un pais repleto de imbeciles como es Chile. Para que decir lo de mitad de semana con San Felipe, antes del partido era titular en todos lado "Hoy temuco puede caer a 3ª", pero luego del triunfo, "Bonvallet arriesga hasta 6 partido de suspensión". Digno de Ripley.
- Deberían estar eternamente agradecidos del Bonva, gracias a él se creo una mentalidad ganadora y enamorada de nuestra camiseta roja en este país, gracias a él el pueblo quiere salir a ganar en el Monumental de River y en el Maracaná de Rio y no ir en busca del "triunfo moral" o a "cuidar la cajita de fondo", gracias a él muchos aprendimos de futbol, a verlo y a analizarlo (no a preocuparnos de las tetas de las promotoras como lo hacen uds), gracias a él entrenadores cesantes encontraron fuente de trabajo en las universidades, gracias a él se llenaron los estadios en canchas donde el promedio era de 500 personas por partido, gracias a él el CDF transimite un partido a la semana, y gracias a él la prensa le dio bola a la Primera B, que estaba más olvidada que Arturo Frei Bolivar. ¿¿O me vas a decir Nelson Cossio, que la pretemporada que tendrás este verano, no va a ser mejor que la que pasó, y vas a tener mejores condiciones de trabajo, siendo que en febrero de este año vi como Copiapó, un equipo profesional, hacía su pretemporada durmiendo en el internado de un liceo mugroso como el de Vallenar ??, entonces muerdete la lengua y pidele perdon wn.
- Por eso no acepto los comentarios de estos personajes, porque hablan sin saber, y sólo cegados por el odio y la envidia. ¿O acaso ud, señor Schiapacasse, se sabe la formación de Deportivo Temuco?, con cuea conoce al pato neira y a lo más a Bessalla porque es de color. Entonces, si van a criticar, informense, analizen y despues hablen. Por eso Temuco se va a salvar, porque su gente es decente y honesta, porque más que celebrar los triunfos lloran las derrotas, y por salir a ganar siempre. Te tengo fé Bonva, y si llegas a bajar, Pellegrini tb lo hizo en su primer año y mira donde está, Arsene Wenger tb descendió en su primer año y miren donde está. Al final, solo los neófitos te crucificarán, pero el hincha del futbol, el que sabe, te va a bancar a muerte
Marcelo Gómez Flores
Se nos fue la primera semana de eliminatorias. Queríamos los 6 puntos, hasta quizás los esperábamos mucho, pero quedar con 3 es para sentirse tranquilos.
Hace rato que no veíamos a la Roja ganar de local, mayor tiempo aún que no marcábamos territorio. Esta selección es para que las visitas digan “Epa, estos 3 puntos hay que sudarlos”. Esta selección claramente transmite un sentido colectivo que hace rato no teníamos. Antes esperábamos un milagro de Salas y Zamorano, después, lo que caiga. Pero vemos un plantel que poco a poco comienza a desangrarse en la cancha, generoso, táctico, y claro en sus objetivos. Esto nos lleva a plantear la siguiente pregunta ¿cuántos reclamábamos con Olmos y Acosta que el equipo tenía cero identidad de juego?, todos. Hoy, por más que algunos pidan cambios y uno u otro se retrase o se adelante, sabemos que Chile siempre va a ir para adelante, con el mayor numero de gente posible, a buscar vapulear a su rival y que no se va a conformar con perder por poco de visita o ganar 1-0 de local. Y eso ya es para abrazarse y reír. ¿Una muestra?, en el gol del Mati habían 6 hombres rojos contra 2 peruanos. Por eso no nos podemos echar a morir si Chile se vio por momentos bajo ante Perú. Ya lo dije en el comentario anterior, no podemos cambiar 117 años en 2 meses.
Pero si en 2 años, por eso mi título. Veamos el promedio de edad de esta selección; 23 años. Esto nos hace pensar que si en 2 meses hemos pasado de ser el tonto útil a ser respetados, con el tiempo nos haremos temibles y ojalá terribles. Bielsa no es de variar demasiado sus nominas así que pronto podremos decir casi el once de memoria, lo que lleva irremediablemente a un equipo bien aceitado y homogéneo.
¿El partido en si?, no hay mucho que decir. En mi opinión debimos haber hecho mínimo 4, Perú es un rival bastante débil y notoriamente partido. Una gran delantera pero una muy débil defensa. Chile siempre apostó a una ideal vertical de juego, pero se nota aún el hecho que nuestros jugadores no están acostumbrados a atacar en bloque, a que los laterales y los punteros no choquen si no que uno tiene que pasar por la espalda o buscar la diagonal. Que la presión se debe hacer ojalá anticipando y sin fouls. Que si la perdemos tenemos que recuperar en medio terreno y no esperar el borde del área y barrerse cometiendo faltas tontas. Aunque se ve lindo un equipo que toca, toca y busca todo a ras de piso, Bielsa (y nosotros) queremos más: que esto se repita en todos los partidos, de local y de visita, pero con una mayor intensidad y contundencia. Por que, hay que destacarlo negativamente, Chile tuvo pocos remates a puerta para lo débil que era la defensa peruana.
Se vienen Uruguay y Paraguay, los partidos bisagra. Aquí es donde veremos a una mejor y mas afiatada selección ante rivales directos, pero sigo creyendo que este equipo está para grandes cosas y que fácilmente podemos ser segundos en estas eliminatorias.
Pero eso da para otro análisis.
Uno a Uno
Bravo : Bien, salvo la gran tapada a Farfán no se vio muy exigido. Bien metido en el juego y rápido en los achiques. A corregir: está teniendo serias complicaciones en las pelotas aéreas, casi le regala un gol a Vargas con ese manotazo sin sentido en el 1er tiempo.
Ponce : Muy bien en el juego aéreo. Corrigió esos toques de terror con Riffo cerca del área y tuvo una salida más limpia para las bandas. Su barrida casi con el ojo en el remate de Farfan (por mucho que le haya destrozado la cadera con el enganche) es una muestra del compromiso que ha adquirido esta selección.
Riffo : Excelente para salir jugando, de repente abusa de eso y un buen central también la revienta cuando corresponde. Salvo su rodilla, siempre tiene un estado físico optimo, y si le agregamos el gran timming que tiene, hace que la mayoría de las veces gane los mano a mano. Está pronto a alcanzar su peak de juego.
Vidal : no queríamos que jugara callado, pero si que aprendiera a hablar y a canalizar bien esa pasión que tiene. Y vaya que lo está logrando, ha aprendido harto en este poco tiempo en el Bayer y de a poco está cultivando la pasta de crack que se le espera. Su vocación ofensiva sorprende y gusta, lo que a la vez hace que a veces tengamos solo 2 defensores y eso, en lo personal, me encanta. Y que decir de su asistencia. En la parte defensiva nada que decir, impasable. El mejor de las primeras 2 fechas.
Iturra : Deja vú del sábado. Corre, corre y corre pero es bien poco lo que quita, y cuando lo hace es con faltas y en el borde del área. Débil en la entrega y cero pelotazo largo. Uno de los que para mí tiene que salir. Más aún con su tonta suspensión. ¿Aló, Medel?
Fierro : el otro que tiene que salir. Sin bien mejoró en la parte defensiva (nada del otro mundo considerando que fuimos locales) anulando a Vargas. No hace ni la mitad de lo que hace en Colo-Colo. Solo una vez pisó el área contraria y Suazo no le dio el pase cuando llegaba solo. Yo sigo pidiendo a Mirosevic en ese puesto.
Droguett : Bajo en el primer tiempo, subió un poco en el segundo. Aunque le falta para llegar al Droguett de Tecos o de la U, se tiene bien ganado su puesto en la izquierda. Va siempre para adelante. De repente no tan pulcro y chocando mucho con Mark, pero eso es trabajable.
Fernandez : Weeena Mati, lo dije el comentario pasado, necesitaba un gol urgente. Ojalá esto lo despierte y veamos al verdadero Matías Fernandez. Tiene intermitencias y le falta don de mando. Un crack, un hombre que gana partidos, pide la pelota cuando ésta quema. Y eso es lo que le falta a Fernandez. Todos escuchamos el “agarrala” de Bielsa.
Suazo : ha bajado bastante de peso, y eso como lo ha ayudado. De repente es egoísta hasta el hartazgo (como cuando no se la tocó a Fierro en el 1er tiempo) pero eso me gusta, tiene hambre y quiere gloria. Otro que necesitaba un gol urgente para levantarse. Por el bajo nivel de Mark yo lo ubicaría (si se decide mantener a Salas) por la izquierda. Se aprovecharía más su pierna hábil ya que engancharía para adentro y quedaría frontal al gol para pegarle de derecha y no de zurda como lo ocurrió todo el partido. Bien chupete, y ojo que en el resto de sudamérica éste mete mucho, mucho miedo.
M. Gonzalez : bajo, lo ahoga la línea de fondo. Ya no prueba de 30 metros y no sacó un solo centro. Si bien Galliquio lo molió a golpes (bien ganado el apodo de Tyson), no fue capaz de doblegar a un defensa bien precario. Me la juego por Suazo por ahí o por Jaime Valdés, que lleva casi 4 años jugando de puntero izquierdo en el Lecce, en un esquema muy parecido al de Bielsa.
Salas : Al sacrificio, hubiera sido lindo verlo anotar de nuevo en el Nacional, pero fue bien poco lo que la tocó. Aunque el ser Salas nos ayuda mucho, acapara marcas y eso hay que aprovecharlo mucho más para generar espacios para el resto de los nuestros. Hoy por hoy su presencia pasa más por lo que representa en cuanto a liderazgo y falta de un referente a nivel mundial que por ser un goleador infalible. Es quizás el que menos luce a nivel individual pero uno de los que mas trabaja para el equipo.
Jimenez, Rubio, Fuentes : muy pocos minutos para comentarlos
- Son 117 años contra 2 meses. Todo no se puede cambiar de un día para otro. Pero da rabia cuando perdemos por fallas que ya son intrínsecas en nuestra idiosincrasia.
- ¿¿Como cresta nuestros jugadores no ven un mísero partido de Riquelme y ven que el 90% de las veces, cuando la pelota esta a menos de 20 metros del arco, la pelota irá al palo del arquero ??. Son reglas obvias, el ABC del futbol se dice.
- ¿¿Cómo diablos, siendo que hace 3 meses vivimos casi lo mismo con los sub-20, no aprendemos a hacer fouls innecesarios, con Argentina, sabiendo lo vivos que son (o simuladores como uds quieran), y más aun cerca del area, sabiendo que estamos de visita y con arbitros que siempre en esta instancia serán localistas ??
- Aún asi me ilusiono, y mantengo mi fé a rabiar. No se jugó bien, ok, pero hay actitudes que hacen que no nos echemos a morir. Quedar con un 3-3-3 en la situación en que estabamos, es de aplaudir a rabiar, sobre todo para un país de historia ratona como nosotros. Esos 5 minutos iniciales de Chile mostraron a ese Chile que quiere Bielsa, pero que Alvarez se encargó de liquidar. Pero hay mucho que corregir también, como que los punteros entiendan que si se ataca por el otro costado, éste tiene que buscar el segundo palo y seguir corriendo por su línea. Que un punto vital en este esquema es asociarse y buscar paredes (cosa que no se hizo nunca).
- Me gustó el trabajo de la defensa, siento que se anuló al tan espumoso tridente de Riquelme, Messi y Tevez. Porque lo importante es que no te pinten la cara en los ultimos 20 metros. Y ojo que Argentina no entro jamás, jamás, al area de Chile con pelota dominada. Los ojos a primera vista se quedan con los enganchas y los cambios de velocidad de Messi y los tiros libres de Riquelme, pero el primero solo los hacia hasta ¾ de cancha y el otro no la volvió a tocar nunca más en todo el partido.
- ¿El gran problema de Chile?, no alcanzamos a tener un plantel completo. Nos falta uno y se nos va todo a la cresta. Fierro quedate con tu garra blanca y haciendole goles a Melipilla y Lota. Alvarez peregrina mil horas al muro de los lamentos que te queda cerca, y Rubio parece que mucho play station. (mejorate Alexis por favor)
- No se puede hacer un mayor analisis, falta EL partido, con Peru, el que no se puede dejar de ganar por niungun motivo. Cuidado con Pizarro, Vargas y Farfan, tb con Maestri que siempre se agranda contra nosotros. Pero son muy muy flojitos atrás. Y viendo el resto de los partidos de esta fecha, a todos incluyendo Brasil y Argentina, debemos y podemos ganarles de local y a muchos sacarle un triunfo de visita.
Uno a Uno
Bravo : lo cante antes del primer tiro libre de Riquelme. Es cosa de recordar a Ronaldinho en el 0-4 que sufrimos en Suecia y a Beckham en un 0-2 de la real sociedad en anoeta. Ojo que salvo los 4 tiros libres de riquelme y un remate desviado de tevez, no le llegó nada mas. Y no sentir el balón para un portero es fatal. Temeroso y dubitativo en las pelotas aereas. Mal
Alvarez : no puedes estar nervioso si llegaste a jugar de local en ese estadio. Errático, patuleco y lentisimo en la entrega. Te creo si reclamas por una mano, pero cuando haces tres, y seguidas, es por algo. Y el por que no reventó en la jugada de la expulsión todavía no lo encuentro. Ahí murió el partido para Chile. Pésimo
Ponce : Fiero, bien por arriba (nada muy dificil con los enanos del frente) y bien en los anticipos. Eso si, muy lento, erratico y dudoso en la entrega. Vi muchos toquesitos insulzos con Riffo cuando teníamos la pelota en campo propio. Aceptable
Riffo : para tener al frente a tipos con un cambio de velocidad endiablado como Messi y Tevez, bién. Diría que practicamente lo mismo que Ponce. Aceptable
Fierro : Pijama de felpa, ni siquiera para andar por el patio. ¿Cuándo aharas esa diagonal que haces en colo-colo?. Yo creo que nunca porque ya no jugarás por la selección. Pesimo
Iturra : Caballo loco. Le está pesando el no tener una posición fija en la cancha, corre pa todos lados pero no debe ni saber donde está la pelota. Recien hablé de “fallas de idiosincrasia”. Si ves que Messi te gira para quedar de frente al arco, tomale la camiseta en mitad de cancah y no le pegues al borde del area. Fouls tacticos. A aprenderlos. Mediocre
Vidal : Para mi el mejor. Pachorra, pierna fuerte, potencia y buena salida. En niungun momento se vió sobrepasado y parece que Bielsa lo tuvo a pan y agua toda la semana hasta que aprendiera a quedarse callado. Eso si, un detalle. Esto era Argentina vs Chile, no Colo-Colo vs Melipilla, y si te tocan no cobres tu, porque claramente el arbitro no lo va a hacer. Y ahí perdimos un importante avance por la orilla izquierda en el 1er tiempo. Sobresaliente el hecho que haya estado bien aún habiendo jugado en 3 posiciones diferentes. El comodín de la selección. Bien
Fernandez : tenemos que agarrarlo a combos 3 dias seguidos o hacer que la polola se lo cague al frente de el para que despierte de una vez. Callado hasta desesperar, tiene chispazos de lujo pero no basta con eso. Ojalá estalle contra Perú. Necesita urgente un partido bisagra, uno donde sea la figura exclusiva y robarse la pelicula, es la unica forma que veo para que vuelva a ser el de antes. Al debe
Rubio : Mejor triatleta que Cristian Bustos. Ese sector derecho, que era EL lugar que teniamos que explotar, con el malo de heinze y maxi rodriguez, fue un desastre. Orellana pide cancha urgente. Pesimo
M. Gonzalez : parece que solo sabe jugar en una sola posicion en la cancha. Ver la linea de fondo lo ahoga y todavía no aprende a mandar centros. Yo probaría cambiando a Droguett de puntero y a Mark de volante, por ultimo ahí se aprovecha el remate de media distancia que jamás ha usado en la selección. Mal
Suazo : Bien chupete, te veo con hambre. Aunque a veces te cegas (en el segundo tiempo tenía solo solo a Droguett y no la tocó). Solo veo que andas en una mala racha. Entrenar te ha hecho bien y se te ve mas delgado y, por ende, mas agil. El miercoles la rompe, lo firmo. Digno
Droguett : cambio efectista, que marca pautas, nada de esperar hasta el entretiempo y chao con eso de quemar al jugador (Salah sacudete en tu cripta). Lo vi con mucha intención pero cero efectividad. Eso si, aplaudo que en todas las aproximaciones que tuvo Chile, él estaba en el area tal como lo hacía Sorin en sus mejores tiempos con Bielsa. Digno
Salas : si Chile se mantenía con once, se venía el gol de Salas. Y por que no el empate. Al pasar Fernandez por la derecha perdió cercania con la pelota y tuvo que irse casi a mitad de cancha para tenerla. Eso sí, Suazo está un peldaño arriba de Salas.
Maldonado : estuvo muy poco pero se nota que le da un equilibrio tremendo al equipo. Maneja los tiempos y con él ganamos la posibilidad de meter un pelotazo de 40 metros que no teníamos en el once titular. Siempre tiene una salida pulcra y cubre bien atrás ante cualquier descalabro. Para mí titular fijo, y en el poco tiempo que estuvo, se ganó ser uno de los tres mejores del equipo. Bien

Chile ganó. Al fin le ganamos a Austria aunque sea un amistoso (me pregunto si Caszely sintió algo especial en la cabina de transmisión). El equipo europeo resultó ser mediocre y Chile tuvo lo necesario para poder imponerse en el partido.
Austria apeló sólo al físico pero para nosotros está bien porque eso genera carácter y nos hace subir un peldaño internacionalmente, sobre todo los que juegan en el medio local, para que se den cuenta que lo lindo del fútbol no es jugar donde hay más plata, sino que triunfar donde hay más competencia, y en europa, se juega rudo y pocos sudamericanos se bancan ese ritmo y logran destacar. Chile ganó, aquí va el "uno a uno".
Peric: Nervioso al comienzo, se notó incómodo con algunas pelotas aéreas pero pudo finalmente afirmarse sobre la cancha mojada. Como él dijo: "la única de ellos fue error mío". Ojalá no siga sucediendo porque destacó más que Bravo. Su exuberante personalidad le da un plus sobre todos los arqueros chilenos. Cumplió.
Ponce: Me tapó la boca, jugó con un timing bárbaro y en las coberturas estuvo rápido. Salvo un par de pelotas que perdió jugo por sobre lo esperado. (Le falta juego aéreo en ataque). Bien.
Medel: La figura del partido. No perdió una sola pelota, guapo y extremadamente firme. Su vehemencia es única en el equipo y su juego aéreo asombra por su baja estatura. Excelente.
Riffo: Con "pata de cumbia" y todo hace notar su clase, se aprecia que tiene buen fútbol y como stopper no arrugó. Ganó arriba en defensa y ataque. Bien.
Fierro. El peor de Chile en toda la gira. No se sacó el pijama ni para entrenar. Sin convicción y un juego mediocre le valieron incluso un reto de Bielsa. Con ganas no basta. Nada que hacer en la selección. Pésimo.
Maldonado: Hizo lo que sabe hacer, a lo brasileño sabe distribuir y también lucha en la mitad de la cancha. Buenos cambios de frente y mucho oficio. Tuvo el primer gol pero el palo dijo que no. Muy Bien.
Droguett: Ojalá no jugara en México. De tantos botes con Acosta, Bielsa si pudo sacarle partido a su ida y vuelta y su buena zurda. De los pocos que entienden el juego por la orilla, sabe llegar arriba y llega bien a las coberturas. El gol fue un premio a su esfuerzo. Muy Bien.
Jiménez: Técnica tiene, pero no brilla ni repercute. Bajo en revoluciones y sin peso ofensivo. Bajo al igual que contra Suiza no pudo darle ritmo al partido. No sabemos si será su cabeza pero seguramente tendrá que mirar desde banco de aquí en adelante. Regular.
Sánchez: Simplemente el crack del momento. En otra dimensión. Encarador, guapo, no se achica con nadie y hasta defiende bien (que caño tiró). Figura en Chile y lo mejor es que sigue mejorando día a día. El mejor del partido se lo llevó "pitbull" porque Alexis simplemente está por arriba de todos. Inigualable.
Salas: Sólo regular. Como prueba había que ponerlo pero definitavemente tenerlo de titular significa hacer un cambio seguro. Puede ser carta como local pero como visita que se quede en Chile. Tuvo la posibilidad de gol pero pifió malamente. El "9" de Chile tiene que ser letal y Salas, hoy por hoy, juega porque es Salas.
González: Buen ritmo, encara, tiene remate, jugó más simple y se notó la diferencia. Ya no es el Mark que juega con la cabeza gacha y corre, corre, corre y centra. Ahora desarrollo fútbol y tiene que ser titular. Bien.
Fernández: Le bastaron veinte y pico de minutos para que se viera el mejor Chile de la gira. Sus cualidades no las voy a descubrir ahora pero lo que sí toma importancia es que Bielsa supo manejarlo y de cara a las elminatorias el "Mati" tiene que lucir y brillar. Excelente.
Suazo: Pobre pero se destaca el oficio que ha logrado desarrollar para la selección. Siempre inquietante pero esta vez no tuvo minutos.
Rubio: Saldó la cuenta pendiente por la pobre definición que tuvo contra Suiza. Golazo y si sigue en un buen nivel siempre es carta. Bien.
Villanueva: Sin minutos. La hipótesis es que "Piña" en la cabeza de Bielsa tiene un lugar privilegiado y prefirió probar a los que no tuvo en Santiago para jugar de enganche. Llora Toro.
Marcelo Castillo
Y comenzó lo que todos queríamos ver, comenzó “La era Bielsa”.
Y me dejó una sensación bastante extraña, que quizas no había tenido nunca al ver a una selección chilena: primera vez que un partido me agrada más tácticamente, que por el futbol mismo dejado en la cancha. Y segundo, porque me gustó la actuación del equipo, pero individualmente sólo destaco a dos.
Partamos por lo táctico
“Mi linea defensiva puede transformarse fácilmente en una línea de tres o de dos defensores”. Esto señaló Bielsa en su presentación hace casi un mes. Y esto confirmó Bielsa ayer, con un equipo que me sorprendió al entender bastante más rápido de lo que yo creía, la idea del DT; sin llevarla a la perfección claro, pero entregandonos una señal de esperanza a futuro.
En el primer tiempo vimos a un equipo con mucho ímpetu pero desordenado, quizás por la emoción del primer partido, o por que derechamente nunca se habían encontrado con una propuesta tan ofensiva. El esquema claramente no es estático, hay muchisima rotación de los jugadores dependiendo por que sector se traslade el balón, o según la necesidad del marcador. Si Bielsa entró con Alvarez y Vidal por las bandas, es por que claramente son de los pocos jugadores en Chile que se adaptan tanto a ser laterales, marcar y subir por las bandas, y a la vez ubicarse como centrales cuando sea necesario. Esto hizo ver normalmente al equipo con un 3-3-1-3 o incluso con un 2-3-2-3 cuando promediaba el segundo tiempo. Y todo esto sustentado en el trajin, cobertura y buen trato de balón que deben tener los volantes centrales, ayer Iturra e Isla, el puesto clave para mí, dentro del esquema Bielsa. ¿Si tuvimos pocas llegadas?, puede ser, pero si contamos todos los off-side en contra que tuvo La Roja, vemos claramente la intención ofensiva del equipo.
El segundo tiempo me hizo ver a un Chile más cansado y más erratico en los pases, pero curiosamente con un entendimiento mayor del esquema. Se intentó abrir más por las bandas, ya que en el 1er tiempo Rubio, Sanchez y Suazo chocaban mucho. Apareció Alvarez por ofensiva (sin mucho daño pero apareció) y Estrada dio mas seguridad por izquierda y aportó con los pelotazos a las espaldas suizas. Fernandez empezo a recibir y girar para adelante como le gusta y Jimenez puso su cuota de futbol. Eso si, nos falta un bomber, alguien potente en el área, tenemos cero juego aereo y esto es clave si queremos jugar por las bandas. No estoy menospreciando a Suazo, pero ciertos partidos quizas no sean para él sino a un hombre de mas envergadura física. Ahí puede aparecer un tapadisimo como Mario Salgado. Ojo con él, que fue el jugador chileno que más goles hizo en el extranjero en la temporada pasada jugando por el Foggia en la C1 italiana (hoy está en el Avellino en la B). ¿Tercera división?, si, pero si el Cagliari preguntó por el para reemplazar a David Suazo, por algo será.
Uno a Uno
Bravo : nada que hacer en los goles y una gran tapada. Pero le falta lo esencial en un arquero: don de mando. Muy nervioso cuando la pelota caía al area y varias confusiones. Ahí hay que mandar y asi se transmite mayor seguridad. Factor clave que puede gatillar la entrada de Peric
Alvarez : su inclusión la explique anteriormente, aquí discrepo con Chelios (Castillo). A mi m gusta su inclusión. Además tranca con el ojo y eso se agradece. Eso si de una vez por todas tiene que aprender a sacar centros, aunque lo suyo va más por hacer la diagonal al area
Riffo : en lo suyo, buen timming y siempre salida limpia. Un detalle eso si: esto no es el campeonato chileno donde nadie te presiona en la salida. Asi que con una vuelta está bien y de ahí toque. No dos o tres como en algunas intentó. Pero, para mi, debe ir fijo de titular
Fuentes : no me lo puedo bancar, no se. Ya el hecho por que juegue en un equipo que se llame “Jaguares” no me gusta. Muy nervioso con y sin balón, le veo poco juego aéreo ademas. Para mi no debería estar
Vidal : puede y tiene que ser un crack. Pero por favor prohibanle el internet y el reggaeton. Una de las pocas cosas buenas que ha hecho Pinilla es decirle que la gente como él, unos cuantos billetes le suben los humos a la cabeza. Si se olvida de los arbitros y lo extrafutbolistico y se dedica solo a jugar, lo tenemos de titular en el Milan. Osea, el doctorado para un defensa
Iturra : de los mejores para mi (no para Chelios), muy buenas coberturas, corrió y metió todo. Eso si, como en la U juega y hace de todo como maestro chasquilla, tiene que aprender a ordenarse más y distribuir mejor. Y como todo volante defensivo chileno, que aprenda a mandar pelotazos largos, pero a lo Verón, no a lo Chavarria.
Isla : muchos dicen que le pesó el debut profesional. Yo solo lo vi falto de futbol. Para mi Isal rendiría mucho mas de líbero que en medio, ya que tiene salida limpia y buen toque de balón. Pero al querer hacerlo en la mitad de la cancha ya no tiene tantos espacios y se obliga al regate. Cosa que no sabe hacer.
Fernandez : si lo comparamos con el mati 2006, muy mal. Si lo comparamos con el mati 1er semestre, esperanzador. Pidió el balón , fue al piso, tocó de primera. Metió diagonales y hasta el tiro libre pasó mas cerca. El verdadero mati quizas no se vea en Octubre, pero para Uruguay y Paraguay la va a romper. Firmado
Rubio : el es rápido, pero no tanto. Si va por la izquierda no debe buscar la linea de fondo, sino que el enganche hacia adentro y el centro al segundo palo. Si va por la derecha es línea de fondo y centro atrás. Ayer hizo todo al revés. Los goles se los perdono, con un Gulliver como Zuberbuhler habia que buscar por abajo. No tenía otra.
Suazo : pensé que derechamente este esquema de a poco lo iba a dejar afuera. Pero me sorprendió. Mostro mucho sacrificio para ser el primer defensor y por fin en La Roja recibió pelotas de frente al arco. Tiene 2 opciones: o continúa con su flojera y Bielsa de a poco lo va a descartar. O empieza a entender que está a nivel internacional y para ser un crack hay que poner un poquito más. Por lo menos ayer dio a entender que quiere lo segundo.
Sanchez : crack, nada mas que decir. River pronto le quedará chico
Estrada : bien, no le pesó el debut. Notable su pase de 35 metros. Eso si, como me dijo Loqueli, si haces un foul, jamás le pidas perdón al rival. Estas jugando por Chile.
Jimenez : fue un buen apoyo para el mati, pero en 5 minutos la puede romper y desaparecer en lo que queda de partido. Se nota que ha jugado muy poco en este año
Salas : me dio nostalgia verlo con los pantalones tan arriba y la polera blanca lo hacia ver mas gordo. Pero es EL Matador y en cualquier momento cambia el partido. Eso si, no está para ser titular.
Ahora viene Austria y ahí se tendrá una mejor visión de lo que Bielsa quiere transmitir a La Roja. Y ojo con estos 22 jugadores, que serán la base de todo el proceso. Ya que Bielsa no varía mucho sus nóminas durante todos sus procesos.
Ojalá que este comienzo sea sólo eso: el comienzo, y que poco a pco veamos crecer este germen de una Roja que sale a ganar siempre y que por fin tengamos una identidad futbolistica
Marcelo Gomez (Cojeli)
Tanto se habló del dinero que iba a recibir Bielsa y su cuerpo técnico, tanto se habló si Salas podía estar en la selección o no, tanto se habló de revolución al mirar las primeras prácticas de la selección en las canchas de la liga aeropuerto. Y ahora que estamos a pocas horas de el debut del técnico más caro de la historia, de la posible vuelta del goleador histórico, y todo el resto de detalles insulsos que crea el medio periodístico, lo más importante a primera vista es la nueva mentalidad y disposición de los jugadores, las ganas y el fervor que les produce lo nuevo, lo distinto que es recibir órdenes y consejos de un groso como es don Marcelo Bielsa. No de un negligente y famélico entrenador como era el “pelao” Acosta.
Hasta ahora, cero cobertura. Ninguna transmisión en vivo desde Graz tratando de contarnos el minuto a minuto de la selección. Grave. Le dieron tanta bola a temas que nos hundieron aún más en la vergüenza de este submundo deportivo, pero como siempre, de fútbol no se habla todavía y parece que ya se olvidaron de lo que gana Bielsa y ya dieron por hecho que Salas tiene que estar en la selección. De fútbol nada.
Posibles esquemas a utilizar, el hipotético once titular y quizás algún momento futbolístico en particular pero da igual, somos nosotros los que sufrimos, los verdaderos. Los que sabemos que Salas no tiene futuro en la selección, que Suazo podría ser ese “9” que buscamos, pero que aún le falta, los que sabemos que Fierro no existe ni de lateral, de carrilero o puntero y que Estrada y el huaso Álvarez están de sobra.
En capilla dejo a Droguett, Iturra, Bravo, Ponce, Jiménez y Fuentes. El resto tiene que estar, sino, ni Bielsa nos salva.
Se viene Suiza y sólo hemos visto en promedio, unos nueve minutos de selección al día. Y quizás en los medios unas dos horas promedio de puras huevadas. Así se vive el deporte más hermoso del mundo en Chile, y así lo siguen comentando los “especialistas”. Se viene Chile y pienso en los que solamente miran noticias, me ponte triste.

Desde hoy inauguramos este blog dedicado completamente al análisis y el debate de ideas en torno a nuestro querido y amado fútbol.
Esperamos que este espacio vaya mucho más allá de recibir simples comentarios como "monjas, zorras y madres". Lo nuestro va mucho más allá, es generar debate y una mentalidad ganadora en el hincha chileno. Sabemos que muchos de ustedes, al igual que nosotros, estamos hartos de ver "el lado b " de los partidos, ese que dice de modelos, personajes de poca cultura y barristas dueños de equipos. Y más aún, esperar 7 días para 15 miserables minutos de análisis futbolero, si es que los encontramos en alguno de nuestros faranduleros canales chilenos.
Ojalá que este espacio tenga duración en el tiempo, porque eso significará que existe una concepción verdadera de fútbol en nosotros los hinchas, que se hable de sistemas de juego, de táctica, de pasión, de garra y deseos de campeonar. Sea a través de nuestro equipo favorito o a través de nuestra selección.
Sin mas, esta es nuestra presentación
Marcelo Castillo V.
Marcelo Gómez F.